fumo passivo

Il Gfn 20 lancia un appello in favore degli strumenti di riduzione del danno, mentre esperti chiedono all'Oms un cambio di rotta. Negli Usa una studiosa apre il dibattito sull'effetto boomerang delle campagne antivaping rivolte ai minori, mentre l'Australia decide di permettere l'e-cig solo dietro prescrizione medica.

I risultati sugli effetti del cosiddetto "vapore passivo" sono stati presentati al Global Forum on Nicotine di Varsavia

Dalla Gran Bretagna un importante studio sull'efficacia dell'ecig, mentre una ricerca australiana ridimensiona la pericolosità della nicotina. Il presidente bielorusso mette i confini al vaping e la Francia si interroga su minori e fumo passivo. Negli Usa l'antitrust vaglia se dare il via libera all'ingresso di Altria in Juul, intanto la startup sarebbe in procinto di sbarcare in India.

Destra o sinistra, repubblicani o democratici, le giovani leve dei presidenti americani legano la loro immagine all’innovativo settore del vaping.

Mentre le particelle contenute nel fumo di sigaretta sono stabili e rimangono più a lungo nell'ambiente, quelle prodotte dall'ecig evaporano in pochi secondi.

Esperti e tecnici del Ministero della Salute lo hanno scritto nero su bianco: la sigaretta elettronica raffrontata al tabacco combusto riduce il rischio, il danno e la tossicità nel fisico dell'utilizzatore. Inoltre, se utilizzata da ex fumatori per non tornare a fumare, può anche esere positiva per la loro salute.

Ricercatori hanno effettuato test di laboratorio per confrontare la presenza di sostanze tossiche nella sigaretta elettronica e in quella tradizionale. I risultati sono molto positivi per i sostenitori del vaping.

Coinvolti undici istituti e centri di ricerca europei, tra cui tre italiani