© Sigmagazine, rivista d'informazione specializzata e destinata ai professionisti del commercio delle sigarette elettroniche e dei liquidi di ricarica - Best edizioni srls, viale Bruno Buozzi 47, Roma - P. Iva 14153851002 - Direttore responsabile: Stefano Caliciuri - Redazione: viale Angelico 78, Roma - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma al numero 234/2015 - Registro Operatori della Comunicazione: 29956/2017
La Coalizione dei sostenitori della riduzione del danno da tabacco dell’Asia Pacifica (Caphra) ha accusato l’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) di consentire alle filantropie miliardarie di influenzare in modo sproporzionato la politica globale sul tabacco.
“L’ipocrisia dell’Oms è sconcertante: attacca i critici definendoli divulgatori di disinformazione, mentre consente a donatori privati come la Gates Foundation e Bloomberg Philanthropies di orientare la sua agenda“, ha affermato Nancy Loucas, coordinatrice esecutiva del Caphra.
Secondo un recente report di Euronews, la Fondazione Bill & Melinda Gates è il secondo maggiore donatore dell’Oms, contribuendo con il 12% del suo budget totale mentre Bloomberg Philanthropies ha finanziato campagne contro la riduzione del danno nei paesi dell’Asia-Pacifico, tra cui Filippine e India.
Caphra accusa le riunioni Cop della Framework Convention on Tobacco Control (Fctc) di operare “sotto una segretezza senza precedenti rispetto ad altre convenzioni Onu. Nessun gruppo di consumatori che rappresenta fumatori o ex fumatori ha mai ottenuto lo status di osservatore, violando le linee guida dell’Oms per l’impegno della società civile“. Un rapporto del 2023 dell’Ufficio del Pacifico occidentale dell’Oms ha sottolineato inoltre che “un impegno significativo della società civile” è fondamentale per il controllo del tabacco, un principio che Caphra afferma essere ignorato dalla Fctc.
Caphra denuncia inoltre che documenti interni rivelano che la Segreteria della Fctc controllerebbe tutti i programmi e i materiali della Cop, con Ong finanziate da Bloomberg che spesso elaborano raccomandazioni politiche per i paesi a basso reddito, creando una camera di risonanza che esclude le prove scientifiche a sostegno di alternative più sicure alla nicotina.
“Quando i miliardari dettano le politiche mentre l’Oms mette a tacere le voci dei consumatori, la salute pubblica diventa secondaria rispetto all’ideologia – spiega Loucas – Il fallimento della Fctc è innegabile: i tassi globali di fumo sono rimasti invariati dal 2000, con 1,1 miliardi di fumatori in tutto il mondo. Chiediamo alla Fctc dell’Oms di concedere lo status di osservatore ai gruppi di consumatori alla Cop11, di ospitare consultazioni aperte con la società civile durante i procedimenti e di implementare la supervisione dei diritti umani delle Nazioni Unite per le politiche di controllo del tabacco. Responsabilità e inclusione non sono negoziabili. L’Oms deve dare priorità alla scienza rispetto al dogma per salvare vite umane“.
