Fabio Beatrice

L’esclusione dal Piano europeo di una strategia di riduzione del rischio che comprenda l'uso della sigaretta elettronica nei fumatori resistenti alla cessazione potrebbe essere un fattore determinante nel fallimento delle politiche di contrasto alla malattia tumorale.

Creare un allarme ingiustificato fra chi cerca di sottrarsi al danno del fumo attraverso la riduzione del rischio appare inutile e pericoloso.

È un campo che ancora necessita di essere esplorato fino in fondo. Ricordando che la maggior parte degli studi segnalano una tossicità nettamente inferiore del fumo elettronico rispetto a quello tradizionale a causa della mancanza della combustione.

È dimostrato che la sigaretta elettronica riduce in maniera assai importante la tossicità potenzialmente letale del fumo di tabacco. Lo switch allo svapo per un fumatore che non riesce o non vuole smettere è un punto di svolta che può salvare la vita.

Il professore dell'Ospedale S.G. Bosco di Torino risponde all'articolo del professor Bonci pubblicato ieri sul blog di Roberto Burioni.

Il direttore del centro antifumo di Torino 2: "È evidente che dinanzi al fallimento delle politiche di cessazione non possa non interessare l’approccio pragmatico della questione di una riduzione del rischio ricevibile: il fumo elettronico con regole di produzione e di uso certe può essere uno strumento utile".

Libero sfogo del medico torinese: "Fare affermazioni generaliste non è serio. Come cittadino mi attendo metodo e precisione dai ricercatori".

Al contrario, le sigarette elettroniche sono nettamente meno tossiche del fumo normale. Si stima almeno del 95 per cento.