ricerche scientifiche

A chiunque segua anche distrattamente il dibattito sul vaping a livello mondiale, non è potuto sfuggire come negli Stati Uniti si stia creando un clima da caccia alle streghe.

Il professor Matthew J. Carpenter: "La somministrazione di nicotina attraverso le sigarette elettroniche riduce significativamente i danni per i fumatori e il rischio che sviluppino il cancro e altre malattie".

Regulatory Toxicology and Pharmacology dà evidenza a 17 nuovi studi coordinati dal dottor Murphy che propongono un nuovo modello di valutazione scientifica. “Questa categoria è in così rapida evoluzione che nuovi e migliori prodotti si susseguono continuamente. Se, ad esempio, fosse necessario disporre di un dossier scientifico aggiornato prima della commercializzazione sul mercato di ogni singolo prodotto, ciò potrebbe impattare drasticamente sulla disponibilità di dispositivi nuovi e più performanti e sul loro ruolo in termini di riduzione del danno causato dal tabacco".

Il professor Colin Mendelsohn replica alla ricerca secondo cui la nicotina dell'ecig causerebbe malattie cardiovascolari: "Affermazioni irresponsabili".

I ricercatori del Penn State College of Medicine di Hershey in Pennsylvania hanno determinato che chi usa la sigaretta elettronica ha meno possibilità di considerarsi dipendente, di avere impellenti craving o di provare un forte bisogno del prodotto.

Una ricerca texana ha rilevato che il vapore causerebbe più ictus del fumo di sigaretta. Il professor Michael Siegel contesta i risultati e spiega perché lo studio non è attendibile.

Come ogni anno, il Consiglio americano di Scienza e Salute "premia" le peggiori ricerche scientifiche. A sorpresa ne compare anche una contro la sigaretta elettronica, quella sull'effetto passerella.

Ancora una ricerca scientifica atta a demonizzare la sigaretta elettronica e gli effetti potenzialmente nocivi del vapore. L'assunto di base è sempre lo stesso: l'ecig sprigiona sostanze cancerogene. Una storia trita e ritrita, già sentita e anche smentita.