© Sigmagazine, rivista d'informazione specializzata e destinata ai professionisti del commercio delle sigarette elettroniche e dei liquidi di ricarica - Best edizioni srls, viale Bruno Buozzi 47, Roma - P. Iva 14153851002 - Direttore responsabile: Stefano Caliciuri - Redazione: viale Angelico 78, Roma - Testata giornalistica registrata presso il Tribunale di Roma al numero 234/2015 - Registro Operatori della Comunicazione: 29956/2017
Ancora un ricorso contro le tariffe di notifica retroattive introdotte con decreto del Ministero della Salute e ancora una vittoria delle aziende del vaping. Maria Cristina Quiligotti, presidente della sezione terza quater del Tribunale amministrativo del Lazio, ha accolto le istanze dell’avvocato Serena Grassi in rappresentanza delle aziende Flavors4you (Blendfeel), Fashion Vape Eliquid, Gekhan e T- Star. Accogliendo l’istanza cautelare monocratica, il giudice ha fissato la trattazione collegiale in occasione della camera di consiglio del prossimo 12 settembre 2022.
La sospensiva ottenuta dai ricorrenti riguarda il Decreto ministeriale del Ministero della Salute (adottato di concerto con il Ministero dell’economia e delle Finanze) del 7 marzo; l’Allegato n. 1 del Decreto con cui si fissano gli importi delle tariffe di notifica; le Faq (domande frequenti) fornite dal Ministero della Salute e pubblicate sul sito web istituzionale; ogni atto presupposto, preparatorio, connesso e consequenziale, ancorché non conosciuto, volto a condizionare al pagamento delle tariffe di notifica.
Nonostante la norma prevedesse già da sei anni che il Ministero potesse richiedere un importo a copertura delle spese conseguenti alla notifica dei prodotti, sono state pubblicate soltanto meno di tre mesi fa. E, cosa ancora più incomprensibile, dando soltanto due mesi di tempo alle aziende per regolarizzare la loro posizione. Un fatto, dunque, che la giudice Quiligotti, ha già più volte ritenuto legittimo di approfondimento, tanto da sospendere l’efficacia del Decreto. Il prossimo 12 settembre, dunque, tutte le aziende che hanno impugnato il provvedimento, potranno sostenere le loro motivazioni in una unica udienza. Spetterà al Ministero spiegare i motivi per cui ha atteso sei anni prima di pubblicare il tariffario ma soprattutto secondo quale ratio ha unilateralmente richiesto le somme in maniera retroattiva per prodotti già da anni notificati e legittimamente commercializzati dopo aver ottenuto il consenso proprio del Ministero della Salute.
LEGGI ANCHE:
Tariffa di notifica, il Tar sospende anche le Faq del Ministero Salute
Sigarette elettroniche, Il Tar sospende il pagamento della tariffa di notifica
Tariffa di notifica, le precisazioni del Ministero della Salute
Sigarette elettroniche e balzelli di Stato: la tariffa di notifica
Sigarette elettroniche, tariffa di notifica: chi non paga è fuori dal mercato
Sigarette elettroniche, la tariffa di notifica regala allo Stato 7 milioni di euro
