riduzione del rischio

L’organizzazione continua inoltre a escludere le sigarette elettroniche dalla categoria dei prodotti di riduzione del rischio per la separazione concettuale tra “tobacco use” e “nicotine use”: una forzatura metodologica che distorce la lettura epidemiologica.

Un panel di esperti e scienziati accusano l'organismo dell'Onu di ostacolare l’innovazione e trascurare le evidenze scientifiche sui metodi alternativi di riduzione del danno da fumo.

Alla Camera dei Deputati conferenza stampa dell'intergruppo parlamentare Stili di vita e riduzione del rischio con la partecipazione del Mohre.

Il progetto Smophed del Coehar intende quantificare il potenziale dei prodotti senza combustione sui pazienti ospedalizzati in pronto soccorso.

Un numero sempre maggiore di deputati europei è convinto che vietando i gusti diversi dal tabacco si potrà mitigare la diffusione del vaping tra i giovani.

Le posizioni sugli strumenti a rischio ridotto espresse dal ministro della salute Schillaci restituiscono l’immagine di un apparato sanitario che non riesce a stare al passo con l’innovazione e la ricerca scientifica nel campo della lotta al fumo. A discapito della salute dei fumatori.

Mentre la Nuova Zelanda si propone tra le nazioni più attente all'harm reduction e alla diffusione della sigaretta elettronica, la Cina continua nel percorso di proibizione.

I motivi per cui molte organizzazioni di salute pubblica non riconoscono la sigaretta elettronica come strumento a rischio ridotto nascono e si sviluppano sottotraccia, scavalcando spesso le motivazioni scientifiche.

L'associazione Anesvap ha raccolto in un volume 1500 testimonianze di svapatori e lancia l'iniziativa "El vapeo salva vidas!".

Nasce una nuova commissione internazionale per la lotta al fumo e tra le priorità indica l'utilizzo della sigaretta elettronica. Intanto in Gran Bretagna sia i consumatori che gli operatori stimolano Johnson affinché faccia pressione sull'Oms in vista della Cop9 .